誰出錢支助帳戶？

2008年1月28日，在意見發布

我讀法比奧·特列斯的文章 ，他告訴一個客戶，誰是他們的ERP供應商的手的故事，因為它不支持新版本的PostgreSQL。 文字是很有趣，支持與雇主支持的問題解決了“自由”。

“免費支持”從我的角度來看，有大約兩個內涵，一個支持，支付，另一方面，在其他論壇，並列出提供“免費支持”由公司提供的免費軟件。 “雇主”的支持，將是由公司提供的專有解決方案的支持。

我並不意味著一個模型比另一個更好，或進行比較。 每個模型是適合自己的利基，期間。 我就談談“支持”列表和論壇（眾多）方面。

郵件列表和論壇，對於初學者來說，從來沒有得到支持的偽裝，我錯了嗎？ 雙方的目標是成為一個信息交流的空間，幫助，但不支持。 如果這門課，因為它是公共的和不適合的利基。 大。

我想：如果公司收取的支持，他可能有一個成本。 然後我問自己：誰支持“免費”支付的成本？ 那些傢伙是一個列表，然後bobões，免費的支持嗎？ 如果他們是如此之好，他們為什麼不收取？

好吧，“天下沒有免費的啤酒。” 當一家公司聘用的分析師或技術支持服務，為您提供專業，有一定的成本每小時。 當然，每個人都在這樣或那樣的工作，結束了他們的工作和/或時間收費的“價值/時間”。 每當IT專業人士給出了一個論壇或郵件列表的提示，提交最終使用的措辭所花的時間，變成了投資。 後，即使是錯誤的，其他人將修復它遲早。 因此，信息流兩種方式，來回。 每當投資價值的信息變得。

從的角度來看，IT專業人士，大致來說，每一次我把一個列表或論壇的東西，我付出我的時間和我的價值/小時的支持，他們給我的名單。 每當我使用從列表小費，我是客戶端。 有趣的是，在這種情況下，誰出錢支持的，是一個人給予支持。 作為回報，我得到列表中的經驗，專長和聲望，這是在現實世界中使用，以提高他們的職業生涯。

誰不放在名單上嗎？ 你給的默認？

從技術上說，沒有。 沒有人有義務要發表什麼，他們都是志願者，我聽說有幾個原因，不張貼，如：

“噢，我不發表這麼好。”或者“我已經回答了這個問題，如果我發表會是多餘的，”等等。 其實，無論是有效的，完全不像常識。 在我看來，這將是不道德的，不具有優勢，結束了正在拍攝中的腳，因為回報是永遠不會來臨的意圖貢獻...

最後，支持“自由”，自相矛盾的，因為它似乎也付出。 這是一個小的成本，增加了巨大的價值，但並不免除貴公司有一個稱職的專業人士的費用清單，是一家專門從事支持或自己的IT員工。

標籤：無標籤

評論

  • 盧西亞娜

    無論列表/論壇的性質，“郵寄或不只是把自己的人際關係的碰撞。 當生成知識的願望（交互/混亂，胡說，胡說，胡說......反正，會）脫穎而出，人流量和整個事情的發生。
    它做或沒有整體的一部分。

  • 盧西亞娜

    無論列表/論壇的性質，“郵寄或不只是把自己的人際關係的碰撞。 當生成知識的願望（交互/混亂，胡說，胡說，胡說......反正，會）脫穎而出，人流量和整個事情的發生。
    它做或沒有整體的一部分。

  • http://www.midstorm.org/~~V〜特列斯法比奧·特列斯

    郵件列表和論壇上，從未有過要支持的偽裝，我錯了嗎？

    您錯了。 許多名單，建立配套的明確目的。 ，如果你看一下在幾十Debian項目名單，例如，會看到一個很好的部分，專門支持。 PostgreSQL的國際名單，大多為媒體。 當你有一個社區的組成部分，是常見的分開列出清單，對其他用途，如內部組織，事件，發展等的支持。

    看到也有很好的專有軟件支持列表。 我參加在Oracle的名單，是優秀的。 IRC頻道上freenode.net甲骨文也非常出色，已幫了我一個大混亂。 不同的是，甲骨文的名單，我不說話與甲骨文的開發。 他們有一個保密協議，他們不能談論如何實際工作的軟件。 與開發商聯繫，當你有一個嚴重的問題，使所有的差異。 你知道實際的軟件的問題和局限性。 這使得一個巨大的差異。 當它開始得到一個軟件，它的極限，與開發商的直接接觸是非常寶貴的。

    幫助別人是一種利他主義的相當一部分的問題。 看到，我們做我們的工作時間以及。 我要告訴你一件事...直接獲得。 難以得到的名望和尊重放在桌子上的食物。 的一點是，大，質量好，免費軟件給所有帶來的直接好處。

    一切有生命的代價，但如果你關心太多，你失去了生命中最寶貴的東西。 不認真對待的財務問題時建議，以協助用戶列表，論壇，IRC或你的博客。 只要有樂趣，要幫助別人感到高興，而不是期望的回報或他人的認可。

    嘿，但我向你致敬！ 你的博客很不錯，祝賀工作。
    [發布]
    法比奧·特列斯

  • http://www.midstorm.org/~~V〜特列斯法比奧·特列斯

    郵件列表和論壇上，從未有過要支持的偽裝，我錯了嗎？

    您錯了。 許多名單，建立配套的明確目的。 ，如果你看一下在幾十Debian項目名單，例如，會看到一個很好的部分，專門支持。 PostgreSQL的國際名單，大多為媒體。 當你有一個社區的組成部分，是常見的分開列出清單，對其他用途，如內部組織，事件，發展等的支持。

    看到也有很好的專有軟件支持列表。 我參加在Oracle的名單，是優秀的。 IRC頻道上freenode.net甲骨文也非常出色，已幫了我一個大混亂。 不同的是，甲骨文的名單，我不說話與甲骨文的開發。 他們有一個保密協議，他們不能談論如何實際工作的軟件。 與開發商聯繫，當你有一個嚴重的問題，使所有的差異。 你知道實際的軟件的問題和局限性。 這使得一個巨大的差異。 當它開始得到一個軟件，它的極限，與開發商的直接接觸是非常寶貴的。

    幫助別人是一種利他主義的相當一部分的問題。 看到，我們做我們的工作時間以及。 我要告訴你一件事...直接獲得。 難以得到的名望和尊重放在桌子上的食物。 的一點是，大，質量好，免費軟件給所有帶來的直接好處。

    一切有生命的代價，但如果你關心太多，你失去了生命中最寶貴的東西。 不認真對待的財務問題時建議，以協助用戶列表，論壇，IRC或你的博客。 只要有樂趣，要幫助別人感到高興，而不是期望的回報或他人的認可。

    嘿，但我向你致敬！ 你的博客很不錯，祝賀工作。
    [發布]
    法比奧·特列斯

  • 奈傑爾

    看我親愛的。 自由軟件不給錢給任何人，不鼓勵企業，不交稅，不產生財富的源泉，在短期，有沒有在資本主義世界的效用，我們生活在其中。

    我認為這一波只是使用的人有沒有做的像IBM這樣的大公司工作的思想自由的努力。

    我看到的是大公司使用免費勞動力，以做好本職工作，並在新訓練有素的程序員的費用，有沒有標誌或宗教賺取大量的金錢，擁抱一個想法，最終躺在這樣開源的哲學。

    總之：他們使用的是無知的人的勞動力，以實現其業務目標。 很不幸，很多人屬於該。

    如果自由軟件Linux的未來不會在壟斷桌面的1％的房子。

  • 奈傑爾

    看我親愛的。 自由軟件不給錢給任何人，不鼓勵企業，不交稅，不產生財富的源泉，在短期，有沒有在資本主義世界的效用，我們生活在其中。

    我認為這一波只是使用的人有沒有做的像IBM這樣的大公司工作的思想自由的努力。

    我看到的是大公司使用免費勞動力，以做好本職工作，並在新訓練有素的程序員的費用，有沒有標誌或宗教賺取大量的金錢，擁抱一個想法，最終躺在這樣開源的哲學。

    總之：他們使用的是無知的人的勞動力，以實現其業務目標。 很不幸，很多人屬於該。

    如果自由軟件Linux的未來不會在壟斷桌面的1％的房子。

博客評論由Disqus